Quelle est la religion syrienne ?

Les troubles civils, qui ont débuté en Syrie en 2011, ont rapidement évolué en un soulèvement des coercions locales contre la puissance laïque, que les Kurdes ont également exploitées dans le nord-est et le nord du pays pour « poursuivre leur propre affaire ». Avec l’intervention des pays voisins et occidentaux, la région s’est transformée en un état de guerre sournois en 2012. À l’heure actuelle, les Syriens tués dans les hostilités et les combattants étrangers arrivés en guerre sont calculés par centaines de milliers, tandis que des millions de personnes sont forcées de quitter leur domicile.

En plus de la « guerre des tranchées », au moins une douzaine de niveaux de combat pourraient être séparés en Syrie. Sur le plan religieux, la religion d’Alavitis cherche désespérément à survivre, par les chiites, contre le sunnisme mondial destructeur des Nusairites et des Rafits (les termes désobligeants de l’islam coercitif concernant les Alavites et les Chiites). Idéologiquement, le nationalisme arabe cultivé et le socialisme arabe d’Assad entrent en collision avec le waxhabisme islamisme-extrémiste envahissant de l’Est, le salafisme et le djihadisme international, ainsi que l’attaque de l’Occident« avec le capitalisme monétaire et le néocolonialisme », derrière lesquels, selon la croyance de certains Syriens, « les oreilles du juif mondial » se distinguent. Dans une furieuse guerre de presse, les animateurs de médias occidentaux, en coopération avec les coercitifs al-Arabiya et Aljajzira, cherchent à créer une fiction de « tuer son propre peuple d’Assad », à laquelle, en réponse à l’alliance état-médias syriens avec les Russes RT et Western Alternative Editions, incendiant tous les rebelles sans discrimination en extrémistes islamistes. Des affrontements furieux se déroulent dans une « guerre de fosse », au cours de laquelle des imams coercifs déclarent tout ce qui est non islamique associé à Assad, auquel l’État syrien débarque et que les clercs chiites confèrent des contre-fatvases réfutées dans le monde entier. Mais les gardiens syriens se sont limités à cela : selon les statisticiens coercitifs antigouvernementaux, la plupart du régime syrien civil et de ses alliés tombent dans le bras, mais avec des figures complètement opposées, les adhérents d’Assad arrivent au plafond ; une guerre similaire se déroule en réciproquedes allégations d’utilisation d’armes chimiques, de destruction d’hôpitaux et d’écoles, et dans lesquelles tout le reste et le volume que l’on ne peut voir en un seul écrit.

A lire également : Pourquoi la croisade est-elle une guerre sainte ?

L’article ci-dessous cherche à en ouvrir une seule, une facette internationale de la guerre civile syrienne, sur la question « qui y va avec qui ? ».

Les « amis » et les « ennemis » internationaux de la Syrie peuvent être divisés en quatre sociétés, chacune avec des dirigeants et des co-coureurs clairs.

A voir aussi : Que faut-il savoir sur les vans aménagés ?

Les ennemis de la Syrie dans le monde occidental

La proclamation de guerre symbolique du « Front occidental » anti-syrien a été faite en août 2011 avec des déclarations faites par les dirigeants des États-Unis, du Royaume-Uni et de la France, dont l’essence était l’insistance : « L’avenir de la Syrie sera décidé par les Syriens, et Bachar al-Assad, qui résiste à leur démocratie, doit renoncer au pouvoir » .1 La démocratie n’a pas exporté vers l’Afghanistan et l’Irak vu Bachar, cependant, ne s’est pas précipitée pour donner le pouvoir aux rebelles. Dans ce cas, les pays occidentaux à la tête des États-UnisLa Coalition nationale syrienne à Istanbul en tant que seul représentant légitime de la Syrie (2) et a commencé à armer les Armées syriennes libres (ASL) de son armée de la charia, justifiant une telle ligne de conduite dans les médias du monde occidental en soutenant « un anti-régime modéré ».

Les États-Unis étaient devenus l’ennemi de la Syrie dès les années 1970 avec une entrée solide dans la politique du Moyen-Orient avec les accords de Camp David. Le point bas des relations est survenu sur fond d’accusations américaines lors d’une allocution syrienne selon laquelle le Hezbollah était en 1983 pour organiser un acte suicidaire qui a coûté la vie à trois cents Américains et Français, et à prendre en otage des dizaines d’Occidentaux.

Mais les relations se sont miraculeusement améliorées en 1990, lorsque les États-Unis avaient besoin d’un allié pour isoler l’Irak. Rencontre Hafiz al-Assad entre le secrétaire d’État américain James Baker et le président de l’époque Georg H. W. Avec Bush, toutes sortes d’accusations de terrorisme ont été portées en Syrie, après quoi elles ont été libérées par magie aux mains d’extrémistes libanaispendant de nombreuses années, pris en otage par des citoyens occidentaux. Les relations pragmatiques entre les deux terres ont fonctionné pendant une douzaine d’années. La Syrie, qui lutte contre l’extrémisme islamiste local, a transmis au matériel américain recueilli par ses services de renseignement auprès d’individus liés à Alqaedans, et ces informations ont dépassé toutes les attentes des Américains eux-mêmes et ont aidé à prévenir des actes terroristes majeurs au Moyen-Orient et dans le monde entier, au-delà duquel la Syrie a temporairement « pardonné » à la fois le soutien aux groupes chiites extrémistes et la coopération avec l’Iran.

Mais l’opposition vigoureuse de la Syrie à l’attaque de l’Irak par les États-Unis en 2003 leur a assuré une telle place « sur l’axe du mal ».

Depuis 2012, les États-Unis sont devenus le plus grand partisan, formateur et armateur des Islamiens syriens. Une grande partie de l’aide destinée à renverser Assad est enfin parvenue aux mains de groupes extrémistes islamistes. La politique américaine en Syrie concernant l’islamophile B. Hussein pendant Obama ne pouvait être considérée comme autre chose que les nouveaux talibans, d’où les yeux bandés Donald Trump n’a pas pu sortir, malgré ses grandes promesses de mots.

Les relations de la France avec la Syrie, son ancien territoire de mandat, sont tendues depuis son indépendance en 1946. Les Syriens ne sont toujours pas en mesure de pardonner aux Français de jouer de vastes zones (toute la région de Hatay et la région au nord d’Alep) à la Turquie dans la seconde moitié des années 1930, avec laquelle la France espérait acheter la relation syndicale des Turcs contre la menace croissante allemande.

Mais la tentative de la France de vaincre le taka historique semblait porter ses fruits dans la décennie qui a précédé la guerre civile en Syrie : le président Jacques Chirac a assisté aux funérailles de Hafiz al-Assad en tant que seul dirigeant occidental, en 2000, et a même tenté prudemment de soutenir la Syrie sur la question libanaise en 2005 ; Nicolas Sarkozy lors du Président, cependant, la visite d’État de Bachar al-Assad a eu lieu en 2008, mais au second semestre 2011, la France a pris les camps des critiques d’Assad etLes relations se sont considérablement détériorées pendant François Hollande (2012-2017), qui, de l’avis de Bachar al-Assad, a commencé à ressentir une inquiétude excessive du bien-être de ceux qui se dressent contre le pouvoir central. Les Pays-Bas sont devenus la toute première reconnaissance officielle des rebelles islamistes en Occident (novembre 2012) et la France a exigé une intervention militaire directe après l’attaque chimique de la Ghouta en août 2013. Rien de nouveau n’a été introduit dans la relation par le président d’Emmanuel Macron.

D’autres pays occidentaux se distinguent comme étant moins anti-Syrie en reconnaissance du gouvernement exilé dans la Turquie tenue par les rebelles, et cherchent à effriter le régime Assad avec des opérations plutôt secrètes, dont le meilleur exemple est coordonné par la Grande-Bretagne et les islamistes néerlandais et américains, l’action de la propagande machine « Casques blancs » sur l’exploitation idéologique des personnes affectées par les activités de combat.

Dans un contexte d’action visant à renverser Assad par les pays occidentaux mérite l’attention sur l’historique de la Syriela position d’Israël, le principal adversaire politique étranger, qui ne cherche aucunement à contribuer à la chute du régime Assad, réalisant bien qu’en répétant une alternative pire, les extrémistes islamistes arriveraient au pouvoir !

Les ennemis de la Syrie dans le monde terrestre islamique

Le plus grand ennemi de la Syrie dans le monde islamique est actuellement en train de revitaliser et de réislamiser l’ancienne splendeur des Osmans, et deuxièmement les pays riches en cire de la péninsule arabique. Tous deux appliquent toutes les techniques idéologiques développées en Occident au pauvre Assad, mais profitent également de la haine historique de l’islam coercitif contre les inférites.

Turquie. La province de Hatay, perdue au profit de son voisin du nord à la fin des années 1930, est un sujet beaucoup plus douloureux en Syrie que la frontière de la paix de Tartu. La Turquie, cependant, accuse son voisin du sud de surexciter à la fois les séparatistes de Hatay Alavit, les Kurdes et les Arméniens. Alors qu’il y a eu des tentatives de craquer de façon pragmatique dans les années 2000, les relations se sont détériorées en 2011en plus des déclarations d’Erdoğan concernant l’oppression des musulmans syriens par le régime laïc de Bachar. En 2012, la Turquie est devenue le plus grand ennemi du régime syrien, le gouvernement d’exil syrien concentré d’Istanbul ; la Turquie est devenue une cour d’entrée pour les internationalistes du djihad qui se dirigent vers la Syrie. Cependant, après l’effondrement final de la fiction de l’ASL, l’Armée syrienne libre turque et l’armée régulière des Turcs promeuvent les intérêts turcs en Syrie, qui peuvent rester là pour défendre ses intérêts aussi longtemps que, disons, le nord de Chypre.

Saoudiens et autres habitudes cirées de la péninsule arabique. Dans un plan religieux et idéologique, le régime socialiste sous-agité de la Syrie est un cauchemar complet pour les habitats de cire à huile de la péninsule arabique, la communauté de pays la plus riche mais aussi la plus xénophobe du monde. Bien que les habits de cire aient déjà quelque peu apprécié la Syrie en raison de son insurrection anti-Israël, la notion de régime syrien a pris le pouvoir ces dernières décennies.d’Unislamity.

Ainsi, avec le déclenchement de troubles forcés en Syrie, l’Arabie saoudite, le Qatar et les Comémirats sont devenus les plus grands partisans des Islamiens aux côtés des États-Unis en 2012. Bientôt, cependant, on a compris que les volontaires qui se sont mis en place pour combattre en Syrie obtiendraient de nouveaux Ben Ladens. Après quelques années, leurs citoyens ont été interdits de se rendre en Syrie et, au moins au niveau national, les vannes d’argent des rebelles sont maintenant fermées, et l’année dernière a même commencé à parler du retour de la Syrie dans la famille des pays arabes et islamiques.

Les relations historiquement tendues ont également la Syrie avec sa voisine Jordanie, qui a soutenu à plusieurs reprises les islamistes syriens depuis les années 1970 et critique la secte des moins de cinq ans dirigée en Syrie. Dans la guerre civile actuelle, la Jordanie a activement soutenu les rebelles, mais ces dernières années, en se tournant vers la chance de guerre en faveur de Bachar, l’affaire cherche à se laver les mains propres en déclarant neutralité.

Les amis de la Syrie dans le monde islamique

Les plus grands amis de la Syrie dans le monde islamique sont les chiites dirigés par l’Iran et son extension de main avec le Hezbollah au Liban. L’Irak, qui est tombé dans la sphère d’influence chiite iranienne à la suite d’une aide rare des États-Unis, appartient désormais fermement au camp des amis syriens. Ainsi, les Saoudiens ne parlent pas en vain de « l’axe chiite » de grand danger qui s’étend de l’est de l’Afghanistan à la mer Méditerranée. Après le renversement des Frères musulmans en 2013, la Syrie pourrait également considérer l’Égypte comme son amie.

Puisque les chiites reconnaissent que les sous-lignes dominantes en Syrie sont chiites (dans le traitement propre de la Syrie, ce sont des « Alavites chiites »), la justification idéologique pour l’Iran et d’autres pays est de protéger « le leur » contre les coercites de « l’ajustement religieux » et surtout des habits de cire ; une langue commune est également que l’on trouve dans le « néocolonialisme occidental » dans l’ambition opposée.

Iran. Au début des années 1980, une alliance particulière de l’idéologie chiite médiévale est apparue dans la politique mondiale à première vue.dans des turbans entre les timeolles iraniens et les socialistes syriens portant des vestes. La raison de cette amitié était géopolitique, l’Irak détesté par les deux et entre eux. L’anti-impérialisme opprimé de la Syrie et de l’Iran a largement contribué à l’amitié. Cependant, à première vue, les différences religieuses inégalées ont été aidées par le fait qu’entre 1930 et 1970, le gouvernement de mandat français, puis les autorités syriennes ont d’abord laissé les sous-références être déclarées chiites par des universitaires iraniens et chiites irakiens pour leur mieux intégrer la Syrie. Sous couvert de mascarade religieuse, les sous-citations pratiquant leur foi pendant des siècles n’avaient rien contre elle ; le clan laïque Assad au pouvoir en Syrie n’était pas difficile à affirmer comme chiites aux Iraniens.

La Syrie est devenue un platsdarm pour l’Iran en défendant les chiites libanais et en établissant son influence à travers eux au Levant dans le but ultime de détruire le « monde islamique en proie » à la racine maléfique d’Israël.

Amicall’état des relations était caractérisé par le régime sans visa entre l’Iran et la Syrie en 2011, par une coopération active au niveau national dans tous les domaines, mais par le flux réel de touristes entre le « grand » et le « petit frère ».

Au début du soi-disant Printemps arabe en 2011, l’Iran a provoqué des troubles en Tunisie et en Égypte d’esprit occidental, définissant ce qui s’y passait comme une « tentative musulmane légitime pour se libérer des oppresseurs », mais a déclaré ce qui se passait en Syrie comme un « complot étranger » .3 Déjà en 2011, l’Iran a commencé Fournir à la Syrie des matières premières, de l’argent, des armes et des unités spéciales ; depuis 2013, les hauts clercs iraniens incitent les chiites avec leurs gras à défendre leurs frères religieux en Syrie, payant également pour les sorties en guerre irakiennes et chiites afghanes. Ce moyen a également son propre prix : l’Iran déclare avec l’arrogance du « grand frère » que Bachar aurait longtemps été renversé avec4, et l’élan au niveau local de la chiification en Syrie ces dernières années note que l’Iran a accomplinouvelle victoire sur le front religieux après l’Irak.

Dans la presse syrienne, l’Irak dirigé par Saddam Hussein a été qualifié de « clic tribaliste de Tikrit », mais à partir de là, la Syrie était « le jeu de clans d’Assad ».

Irak. Bien que l’Irak ait également le Parti socialiste Baath depuis les années 1960 comme en Syrie, la question du pouvoir a été détestée en même temps que la compagnie de Staline avec les défiants ou maintenant Alqaedans avec l’EI étaient détestés sur la base de la question du pouvoir : Saddam Hussein a été appelé dans la presse syrienne, a conduit l’Irak comme un méprisable » clique tribaliste de Tikrit », de là contre la Syrie en tant que « jeu de clans d’Assad ».

Alors que la Syrie a soutenu une coalition internationale entre 1990 et 1991 contre l’Irak, elle a tenté de mettre fin sur la scène internationale pour empêcher son attaque de l’envoyé haineux irakien en 2003, mettant en garde contre une montée inévitablement accompagnant l’extrémisme islamiste ; après la chute de l’Irak dans le chaos, la Syrie a prisà partir de là, contre environ deux millions de réfugiés.

Après l’exécution de Saddam Hussein et des chiites du pouvoir en Irak, les relations entre les deux pays se sont améliorées et l’Irak est devenu l’un des rares alliés arabes fidèles de la guerre civile. Avant la montée en puissance de l’EIIS en 2014, de nombreux chiites irakiens se sont battus du côté du gouvernement syrien, leur aide a été décisive pendant une période critique entre 2012 et 2013 pour que le régime Assad puisse survivre, et pour l’instant, un accord de coopération militaire iranien-irakien et syrien a été conclu.

Le fidèle allié de la Syrie est également le Hezbollah, l’extension régionale de l’Iran au Liban, dont les pertes proportionnelles (environ 2000 des 30 000 membres du Hezbollah) dans le conflit syrien sont les plus importantes après les moins de cinq ans (le nombre total de subfites vivant en Syrie est d’environ deux millions, dont 150 000 jeunes les hommes sont tombés pour combattre les rebelles à l’heure actuelle, sans parler des civilistes des subvits péris).

De l’ancienLa Syrie a toujours l’Algérie comme relique de laïcité et de socialisme dans le monde islamique.

Egypte. Les relations entre la Syrie et l’Égypte se sont détériorées en 1973 à la suite d’une nouvelle guerre arabo-israélienne au cours de laquelle les actions perfides de l’Égypte ont conduit la Syrie à perdre les hauteurs du Golan au profit d’Israël, à laquelle la blessure était toujours secouée par le sel du Nil lorsque Israël a conclu la paix à Camp David en 1978. Le pharaon égyptien de l’époque Anouar Sadate a remplacé le socialisme de l’époque Nasseri par un pro-occidental étranger politiquement, domestique politiquement mais l’islam, et n’a pas caché sa colère contre le laïc Assad, déclarant dans ses apparitions publiques la Syrie « .5 pendant Hosni Moubarak (1982-2011) les relations diplomatiques ont été rétablies, ils ont de nouveau été interrompus lorsque les Frères musulmans sont arrivés au pouvoir en 2012, lorsque les clercs coercitifs du Caire ont de nouveau soutenu les Islamiens syriens avec des déclarations d’ « ennemis islamiques de la Syrie » 6, et les relations diplomatiques ont été perturbées.Mais après le renversement des fraternités par al-Sisi en 2013, l’Égypte est devenue un allié indéniable pour la Syrie dans la lutte contre l’extrémisme islamiste.

Les amis de la Syrie hors du monde islamique

Cependant, les plus grands amis syriens aux côtés de l’Iran, nous trouvons l’ancien camp socialiste — et le présent — dirigé par la Russie. Cultivant le « socialisme arabe » depuis les années 1960, la Syrie est devenue un allié naturel de l’Union soviétique et la tête de pont la plus importante de la guerre froide au Moyen-Orient. L’approche a commencé dès les années 1950, et après le virage de l’Égypte vers l’Occident, Sadate est arrivée au pouvoir, la Syrie est devenue un allié fidèle de l’Union soviétique/Russie, où le père et le fils Assad ont appris à être des voleurs de chasse.

Cependant, les plus grands amis syriens aux côtés de l’Iran, nous trouvons l’ancien camp socialiste — et le présent — dirigé par la Russie.

L’année de l’ arrivée au pouvoir d’Hafiz el Assad en 1971, les Russes sont devenus la seule base militaire méditerranéenne du port de Tartum,À la suite de l’accord d’amitié conclu en 1980 (qui a expressément garanti l’attaque militaire de l’Union soviétique en Syrie (7), une communauté pure et simple de plusieurs milliers de fraternités socialistes a émergé en Syrie et a mené de fiers exercices militaires. Les instructeurs russes et les armements les plus modernes ont apporté un soutien efficace à la suppression de la contre-guerre coercitive entre 1978 et 1982, ce qui peut être considéré comme un test préliminaire pour le soulèvement islamiste actuel. Hafiz al-Assad, qui a donné les funérailles de Brejnev en novembre 1982, a renouvelé avec tel succès la relation alliée avec Andropov qu’à l’avenir seul un télégramme envoyé à Moscou suffirait à l’arrivée de nouvelles livraisons d’armes (8).

Après la décennie de faibles relations qui ont suivi l’éclatement de l’Union soviétique, les « fraternités » se sont retrouvées ; la Syrie est devenue le centre de la « ctrine de retour » internationale de la Russie. La Russie a effacé la majeure partie de la dette ancienne de 15 milliards de dollars de la Syrie, soutientdepuis le déclenchement de la guerre civile en Syrie politiquement, et depuis 2015, elle défend la Syrie contre les extrémistes islamistes avec son armée de l’air et de nombreux conseillers sur le terrain. La Russie, cependant, bénéficie du soutien total de la Syrie sur les questions de la Géorgie et de l’Ukraine et de la reconnaissance de l’indépendance de l’Ossétie du Sud et de l’Abkhazie. Avec le contrat conclu en 2017, le port maritime de Tartu a été acquis pendant un demi-siècle avec une extraterritorialité complète. On peut soutenir sans exagération que Bachar al-Assad serait renversé sans l’aide de la Russie, en bon cas il gouvernerait l’état protectorat des années 1920 à 1930 sur la bande côtière de Latakias à Tartus, mais au pire le triste sort de jusqu’à quelques millions de minorités tristement religieuses par extrémistes forcés sous la suprématie.

Outre la Russie, l’est de la Syrie est le plus soutenue par la Chine, ce qui vexe la condamnation internationale de la Syrie et conclut des accords lucratifs pour la reconstruction après la guerre civile ; et bien sûrintérêt pour les Ouïghus qui se battent dans les rangs des islamistes. En tant qu’alliée coûteuse, la Syrie peut également être considérée comme la Corée du Nord depuis un demi-siècle, dont la centrale nucléaire construite par des spécialistes a été détruite par l’armée de l’air israélienne en 2007, mais supposément impliquée dans la rédaction de « plans de gymnastique » pour l’armée syrienne. Et dans de bonnes relations, les assadistes ont préservé le point de vue de tous les anciens amis du camp socialiste de l’Inde, des républiques d’Asie centrale, du Vietnam, du Venezuela, de Cuba, du Myanmar et du Biélorussie et se terminant par la compagnie la plus écrite au Zimbabwe et au Burundinäo.