Les requins sont-ils dangereux ?

« J’aime toujours penser que j’ai l’esprit ouvert et je peux très bien percevoir le monde dans lequel je vis. Je pensais aller dans une zone préconçue l’autre jour du festival et obtenir la confirmation de mes connaissances. Dans le jeu de connaissances « Les empreintes de Hans Rosling : combien ne savons-nous pas du monde ? » le gestionnaire de jeu a posé des questions, et les participants ont pu passer au courrier de réponse qu’ils étaient jugés corrects en tant que boutons de jeu 3D.

A voir aussi : Comment les Suédois s'habillent ?

Le jeu commence. Question 1 : « En moyenne dans le monde, un homme de 30 ans fréquente l’école depuis 10 ans. Depuis combien de temps la même vieille femme va à l’école ? « La réponse peut être de neuf, six ou trois ans. Je pense et j’hésite et je commence à passer à un poste de réponse de trois ans. La plupart des acteurs ont le même esprit avec moi. Le plus peu de personnes sont présentes dans la réponse de neuf ans. Nous discutons au sein de notre groupe que, même si les femmes sont plus instruites en Estonie que les hommes, dans le reste du monde, les femmes ne sont pas le rôle des femmes dans la société et leurs possibilités d’éducation.C’est tellement bien. Les coéquipiers de groupe obtident la tête. La surprise est géniale lorsque le meneur de jeu annonce que la bonne réponse est de neuf ans, ou en moyenne dans le monde, le parcours éducatif des femmes n’est pas beaucoup plus court que pour les hommes. Auparavant, les inégalités étaient plus élevées, mais la situation s’est considérablement améliorée avec le temps. Les répondants de neuf ans jubilants, nous faisons de grands yeux.

A voir aussi : Quel roi d'Angleterre en 1800 ?

Une autre question : « Comment le nombre de personnes tuées lors de catastrophes naturelles a-t-il évolué au cours des cent dernières années ? Plus de deux fois augmenté, laissé inchangé ou plus de deux fois diminué ? » Je pense au réchauffement climatique et au fait que la densité de population a augmenté, c’est pourquoi les catastrophes naturelles sont peut-être les plus meurtrières aujourd’hui. Dans le même temps, encore une fois, la médecine prend de l’ampleur. Je m’en tiens à la réponse du milieu. Les participants sont désormais distribués beaucoup plus équitablement. La bonne réponse est que le nombre de décès a diminué plus de deux fois. Je commence à comprendre la logique des réponses et du message.

Plus il y a de questions, leles répondants sont de plus en plus optimistes. Les pluies génèrent du défi, mais les réponses rendent l’esprit généreux. « Quelle était l’espérance de vie moyenne d’un enfant né en 2015 ? 50 ? 60 ans ? 70 ans ? « Personne ne passe à 50 ans, la plupart sont la bonne réponse à 70 ans. Hourra ! » — Elina Allikalt, sur le blog de Opinion Festival

Pourquoi la plupart d’entre nous pensaient-ils que les choses allaient empirer ?

1. La vie dans le monde s’est beaucoup améliorée au cours des 30 dernières années, les faits enseignés à l’école sont devenus obsolètes (en quelle année Votre professeur le plus âgé a-t-il fréquenté l’université ?).
2. Les médias sont à la recherche de nouvelles extraordinaires, surtout elles sont mauvaises. La misère et la mort suscite beaucoup d’attention, mais on ne parle pas de bonnes choses. Il est donc facile de conclure que les choses vont mal.
3. Intimidation — Il y a des personnes et des organisations dans toutes les sociétés qui gagnent en popularité à bas prix en approfondissant les peurs.
4. Il y a des années, l’intuition a fonctionné en notre faveur — nous avons vu quelque chose et nous avons tiré des conclusions du monde entier.sur le fonctionnement de l’ensemble. Aujourd’hui, le contraire est qu’avec les triomphes des nouvelles et des médias sociaux, nous constatons de nombreux événements négatifs extraordinaires. Maintenant, l’intuition fonctionne contre nous : aucune généralisation ne peut être faite sur la base d’histoires individuelles. La seule façon d’obtenir la bonne image du sujet serait toujours de travailler sur l’ensemble du sujet, mais aucun d’entre nous ne peut y parvenir.

Comment renverser la situation en votre faveur ?

1. Supposons que, dans le monde, les choses vont s’améliorer.
2. Supposons que les inégalités dans le monde vont diminuer.
3. Ne présumez pas que la richesse est une condition préalable à chaque progrès. Dans les pays pauvres également, les filles vont à l’école, la plupart des endroits du monde ont de l’électricité, la plupart des gens sont alphabétisés, etc.
4. Considérons que nous surestimons les dangers que nous craignons nous-mêmes. (Croyez-vous que les requins sont dangereux ? Les causes de décès, selon les statistiques, non.) Il est facile de nous manipuler en amplifiant les choses que nous craignons.